#MarkWeeklyDigest #6000 #一百五十七
本週最大盛事是「區塊鏈應用法律高峰論壇」,而其中的關注點也是監管相關的議題,由於金管會在金融產業主要扮演踩剎車的角色,被指派成主管機關是否會讓加密資產的創新被遏止,或許數位部才是更好的選擇呢?另外雖然支付與交易業務被納管,但區塊鏈領域還有許多不屬於金融領域的法律問題,尚待大家一起努力。
當天也有蠻多有趣的議題,像是去中心化身份識別DID這類的數位認證發展,是否有機會納入金融服務中使用,相關的基礎架構與技術的使用能不能讓主管機關認可,將會是未來合規的關鍵因素。
其他像是一些合規方案、監管科技、監理趨勢、交易所資產分離、機構未來的發展策略等等,大家有興趣的話可以關注一下近期相關報導。
另一件爭議事件發生在本週連假時,王道銀行先以墊付方式提早撥款6000元,導致不少銀行被迫臨時加班跟進,雖然有些民眾覺得提早拿到是一件好事,代表金融機構積極提高服務效率,但有些人認為銀行隨意提早發放會干擾政府政策的執行與信譽。
讓民眾提早拿到資金的模式是金融機構改善效率的常見方式,像是國外銀行在處理公司發放薪資時,等資金清算完到員工戶頭,有時會有兩個工作天的延遲,有些銀行會直接略過這個步驟,先提供資金讓員工提早拿到薪資。
台灣去年金管會有新納入的「應收在途交割債權」,是指投資人把賣出股票後2天 (T+2) 可拿到的股款,先拿來做擔保品抵押給券商,再由券商墊付股款給投資人,讓投資人當天可拿到股款,讓資金調度更靈活便利。
以上兩個例子都是金融機構在確認資金一定會到位的狀況下,透過某些機制讓民眾可以提早拿到資金,因此王道銀行這次的做法其實是有跡可循,只是使用在這次的案例上有點不太適合。
首先這次普發是一次性的政策,不像剛才薪資與股款的例子,非週期性或是有固定流程,因此對於何時會收到現金,很依賴政府與周邊機構配合的宣導,所以突然提前發放就會導致民眾資訊的錯亂,政府發放計畫也一定會受到干擾。
因此馬克認為如果有跟主管機關做好溝通,或是完善事前的宣導,造成的混亂應該會降低不少。不過就行銷層面來看,這次突擊的做法算是非常成功,畢竟民眾永遠只記得第一家發放是誰,沒人在意誰是第二家,不知道大家的看法如何呢?
金管會助攻,純網銀開辦房貸有譜
#純網銀
【1】金管會主委黃天牧4/6表示,純網銀計畫中的損益兩平約需五年,且今年已從擴展存款,紛紛改為強化放款,以增加收益,如純網銀要辦房貸業務,卡在擔保品不能適用電子簽章,無法線上設定抵押權,目前法務部與內政部研議放寬,已有純網銀申請試辦。
去年底法務部已召開檢討會議,決定讓抵押權的設定,將可適用電子簽章法,但相關程序仍在進行中;另內政部也正在規劃抵押權線上申辦的相關事宜。已請三家純網銀業者就線上房貸業務涉及抵押權設定作業可以書面、非電子傳送的方式提出相關的業務試辦,其中有一家業者已經在3/15獲准開辦。
-
一銀攜特力推動區塊鏈供應鏈融資
#供應鏈金融
【2】一銀與特力集團合作是運用區塊鏈技術資訊不易竄改的特性,將供應鏈融資中最重要的發票、付款等交易資訊,自企業ERP系統無縫接軌銀行融資平台,除減少人工失誤、節省作業成本及強化資訊內控外,交易資訊由企業ERP系統直接透過區塊鏈傳輸至一銀供應鏈融資平台,更可加速交易資訊傳遞,提高資金調度效率,使供應商更快取得融資資金。
特力集團除貿易事業群與一銀合作供應鏈融資外,零售事業群也針對特力屋室內裝修協力廠商,與一銀長期合作提供專案貸款,偕同協力廠共創友善供應鏈。
-
金融版ChatGPT來了,彭博開發BloombergGPT
#GPT
【3】彭博3/31發表研究論文詳述BloombergGPT的開發。據彭博介紹,BloombergGPT是「一個新的大規模生成式AI模型。這個大型語言模型專門鎖定範圍廣泛的金融資料來訓練生成,目的為了支援多元化的金融產業自然語言處理任務集」。
BloombergGPT的語料庫中,有3630億個token取自彭博自有金融資料,也就是來自彭博終端機的資料庫,彭博號稱這是「至今最大的特定領域資料集」;其餘3450億個token則是取自其他來源的通用資料集。訓練資料分為財金類FinPile和一般The Pile兩類。其中FinPile包括彭博檔案庫中的各類英文金融文件,如新聞文章、公告、新聞稿、網頁內容和社群媒體資料,以及彭博記者撰寫的新聞以外所有的新聞來源。
至於The Pile則是龐雜的語料庫,來源從YouTube的畫面擷取、文藝數位化的古騰堡計畫(Project Gutenberg)到AI訓練常見的安隆公司(Enron)電郵快取。
-
美國財政部首發 DeFi 風險報告,開源反而成犯罪機會
#DeFi
【4】美國財政部4/6發布了有史以來第一份針對全球去中心化金融 (DeFi) 服務的非法金融風險評估。這份長達 42 多頁的報告評估了 DeFi 服務的相關風險,並提及了當前非法者使用 DeFi 所做出的犯罪行為。
這份報告承認,非法活動是 DeFi 領域整體活動的一個子集,目前,DeFi 領域仍然是整個虛擬資產生態系統的一小部分。此外,洗錢、(非法武器)擴散融資和恐怖主義融資最常發生在使用法定貨幣或其他傳統資產,而不是虛擬資產。